打吊针氨基酸(输液或不输液，这是个问题)

打吊针氨基酸

为什么不能总输液

生病时，有人选择能不去医院就不去，也有人第一时间就去打吊针。还有的人没生病也要求输液，例如用些营养制剂增强免疫力，或是用活血化瘀药物预防心脑血管病发作，认为输液是“有病治病，没病防病”的好办法。该如何看待输液呢？

输液的作用

我们平时说的输液是静脉输液。这是一种极为常用的医疗手段，能够治疗多方面疾病，既能快速纠正水和电解质失调，也能迅速补充营养来维持人体机能，还可以增加循环血量以维持血压等。

和口服药物相比，输液往往可以让药物快速到达病灶，起效更快。对于不能正常进食的患者而言，输液也能补充身体所需的营养。

不过，输液并不能保证增强免疫力，没有免疫相关疾病的人不必要使用氨基酸、球蛋白等制剂，盲目“提高免疫力”反而有可能导致免疫系统出现问题。抗血小板聚集的药物主要是起到治疗作用，而不是想预防疾病就输液，所以文章开头的“预防性输液”和营养制剂输液都是不可取的。

非必要不建议输液

尽管输液有起效快的优点，但也不是多多益善。

输液时产生的过敏反应往往比口服药物来得更加严重；输液用具消毒不到位和药物保管不当会带来感染风险，甚至危及生命，而有些小诊所的操作人员连基本资质都没有就敢给患者输液；连续好几天输液还会增加院内感染的风险；有些人自行加快药物滴注，给心脏带来更大的负荷,还易导致不良反应。由于我国很多地方输液都以抗生素的应用为主，这种情况下输液还容易带来抗生素滥用和耐药的问题。

世界卫生组织曾指出中国人过于迷信“打点滴”，有很多不必输液的患者却选择了输液。我们最常见的感冒输液，其实大部分都是不必要的。感冒的时候多喝热水、多休息、避免着凉，服用对乙酰氨基酚、板蓝根、止咳糖浆等药物缓解症状，绝大部分人都能康复。

国际通行的用药原则是：能口服就不要打针（即肌肉注射），能肌肉注射就不用输液。应该在无法进行口服和肌肉注射时，或是病情比较危重时，再采取输液的方式。

非必要情况下不输液也不代表着输液只有坏处没有好处，更不意味着医生让你输液都是在害你。剧烈呕吐腹泻、无法正常从口腔进食、吞咽困难及胃肠吸收障碍、严重感染和水肿等都是输液的适应症。如果对于输液有所异议可和主诊医生沟通，医生也不会强迫轻症患者输液。

在中国紧张的医患关系下，很多时候医生要求输液也是无奈之举。小部分患者不理解疾病需要一段时间去恢复，一旦过了三五天没痊愈就认为医生治疗不合适，甚至去医院闹事。为了规避医患矛盾，一些医生就会选择通过输液的方式加速患者恢复。其实很多疾病的病程较长，并不是吃了药就能立刻痊愈的，我们也应该放平心态，静候康复。

(图片来源于网络)

输液或不输液，这是个问题,为什么不能总输液